黄裕生教授演讲题目:质料何以是先验的?情感何以是有序的?——论马克斯·舍勒的“质料的价值伦理学”基础
在西方哲学的主流传统中,从古希腊哲学提出质料与形式的区分开始,质料就是在后的(aposteriori),而不是在先的(a priori)。在以康德为代表的近代哲学中,质料被当作一种在后与无序的东西这种传统理解得到了顽固的维护。同时,从古希腊哲学始,情感在西方主流哲学中一直受到排斥,因为它也一直被视为无序的、混乱的,而哲学却是要探寻万物的尺度,确立人间的法则。所以,哲学首先要使自己尽可能远离情感,直至摆脱情感,以便确保自己确立的世界秩序是真实、可靠的。在康德哲学里,情感感受不仅完全被排除出自然法则的基础之外,更被排除出道德法则的根据之外。在康德看来,真正的伦理学只能建立在纯粹形式的自由理性之上。虽然这种伦理学并非后人批评的那样,是不考虑质料的,相反,倒是要贯彻于一切质料条件的,但是由于它把伦理道德法则只建立在纯粹形式的理性之上,所以,被称为形式主义伦理学。然而,现在却有一种哲学伦理学与此针峰相对,认为真正的伦理学不仅是建立在质料之上,而且同时也就是建立在情感之中。这就是马克斯·舍勒的“质料的价值伦理学”。他把自己的这种伦理学立场称为“情感的直觉主义和质料的先验主义”。以与康德伦理学的“形式的先验主义”相对立。这种伦理学虽然是情感的与质料的,但却又是先验-在先的,并且因而是普遍的与绝对的。……
|